Schnelle Antwort: Nennen Sie ein Bild, wann immer eine Lizenz es verlangt (Creative-Commons-BY-Lizenzen tun das immer) oder ein Vertrag oder eine Plattformregel es vorschreibt; bei vielen Stock-Lizenzen ist es optional, aber gute Praxis. Das einfache Format, das die meisten Fälle abdeckt, ist TASL: Titel, Autor, Quelle, Lizenz. Namensnennung ist kein Ersatz für die Erlaubnis. Dies bietet allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung.
Bilder gut zu nennen ist teils Etikette, teils rechtliche Pflicht, und die beiden werden verwechselt. Dieser Leitfaden trennt sie und gibt Ihnen ein Format, das Sie überall wiederverwenden können.
Wann eine Namensnennung Pflicht ist vs. Höflichkeit
Manchmal ist ein Credit verpflichtend, manchmal schlicht höflich. Zu wissen, was wann gilt, bewahrt Sie sowohl vor rechtlichem Risiko als auch vor vergeudeter Mühe.
- Pflicht: Creative-Commons-Lizenzen mit dem BY-Element, viele redaktionelle und rights-managed Lizenzen sowie alles, was ein Vertrag oder Plattformbedingungen ausdrücklich verlangen.
- Höflichkeit: Public-Domain-Werke und viele royalty-free Stock-Lizenzen, bei denen ein Credit willkommen, aber optional ist.
Wenn die Lizenz unklar ist, ist der sichere Weg, ohnehin zu nennen. Es kostet nichts und schützt Sie.
Das TASL-Format
Ein verlässliches, weit verbreitetes Muster für die Namensnennung ist TASL:
- Titel. Der Name des Werks, falls es einen hat.
- Autor. Der Name oder Benutzername des Urhebers.
- Quelle. Wo Sie es gefunden haben, idealerweise die Originalseite.
- Lizenz. Die Lizenz, unter der es geteilt wird.
Ein vollständiger Credit könnte lauten: „Sonnenaufgang über der Bucht“ von Jane Doe, aus ihrem Portfolio, lizenziert unter CC BY 4.0. Kürzen Sie ihn passend zum Medium, aber behalten Sie genug, dass eine Leserin das Original zurückverfolgen könnte.
Namensnennung ist keine Erlaubnis
Das ist die Falle. Einen Urheber zu nennen gewährt Ihnen nicht das Recht, sein Werk zu nutzen. Die beiden sind getrennt:
- Erlaubnis ist eine Lizenz oder eine andere rechtliche Grundlage, das Bild überhaupt zu nutzen.
- Namensnennung ist eine Bedingung, die manche Lizenzen an diese Nutzung knüpfen.
Sie können jemanden perfekt nennen und trotzdem eine Rechtsverletzung begehen, wenn Sie von vornherein nie eine Erlaubnis hatten. Zur Eigentumsseite davon siehe Grundlagen des Bildurheberrechts.
Nennen je nach Kontext
| Wo es erscheint | Wie man nennt |
|---|---|
| Blog oder Artikel | Vollständiges TASL nahe am Bild oder in einem Bildunterschriften-/Credits-Abschnitt, mit einem Link zur Quelle. |
| Soziale Medien | Mindestens das Handle des Urhebers und ein Quell-Link; Lizenzanforderungen erfüllen, soweit der Platz es zulässt. |
| Video | Credit im Bild oder eine Endcard-Liste, plus die Quelle in der Beschreibung. |
| Eine Credit-Zeile nahe am Bild oder auf einer eigenen Credits-Seite. |
Wasserzeichen sind kein Credit, den man entfernen darf
Das Wasserzeichen eines Urhebers dient oft als sein Credit und Eigentumsanspruch. Es zu entfernen und eine eigene Bildunterschrift hinzuzufügen erfüllt keine Lizenz, und es zu entfernen, um die Quelle zu verschleiern, kann mit der DMCA in Konflikt geraten, behandelt unter was ist die DMCA. Wenn eine Lizenz eine Namensnennung verlangt, geben Sie diese als Text und lassen Sie die Marke des Eigentümers in Ruhe, sofern Sie keine Erlaubnis zur Bearbeitung haben.
Innerhalb der Regeln bleiben
Prüfen Sie, ob Ihr Bild eine Namensnennung benötigt, nennen Sie es dann mit TASL und behalten Sie einen Link zur Quelle. Denken Sie daran, dass der Credit eine Bedingung ist, keine Lizenz. Wenn Sie nur Ihr eigenes Werk bereinigen müssen, ist das eine ganz andere Aufgabe.
Ein Hinweis zur Rechtsberatung
Dies ist eine allgemeine Orientierung zur Etikette der Namensnennung und zu gängigen Lizenzbedingungen, keine Rechtsberatung. Lizenzanforderungen variieren, lesen Sie also die konkreten Bedingungen und konsultieren Sie für alles mit echten Konsequenzen einen qualifizierten Anwalt.
