简短回答： 仅对您拥有或被允许编辑的图片使用这些方法。AI去除在简单背景上更快、更轻松；手动编辑在面部和精细细节上能给您更多控制。对于大多数照片，最佳效果是混合处理，先运行AI，然后手动清理最后几处。
本指南仅适用于您拥有或被允许编辑的图片。这包括您自己的照片、获得许可的文件以及其他您有权更改的内容。
很多人在开始前都会问同一个问题。我应该使用AI，还是手动编辑水印？
两种方法都有效。更好的选择取决于图片、水印以及您想花费的时间。本指南将解释AI何时占优、手动编辑何时占优，以及为什么混合工作流程通常能带来最佳的最终效果。
“更好效果”到底意味着什么？
人们经常使用“更好”这个词，却没有明确定义它。
对于水印去除，更好通常意味着：
- 照片看起来依然自然
- 边缘保持清晰
- 面部不模糊
- 纹理不重复或不虚假
- 清理速度足以完成任务
一个结果并非仅仅因为快就更好。也并非仅仅因为花费时间长就更好。最好的方法是既能得到干净图片又不会浪费时间的方法。
AI、手动与混合一览
以下是这三种方法在最重要的因素上的比较。
| 因素 | AI去除 | 手动编辑 | 混合（AI + 手动） |
|---|---|---|---|
| 速度 | 最快，每张图片几秒钟 | 最慢，许多手动的小选择 | 快速，一次AI处理，再加一次短暂修饰 |
| 所需技能 | 低，上传、标记、运行 | 高，采样、修复、判断边缘 | 低到中，AI承担繁重工作 |
| 简单背景上的质量 | 极佳，天空、墙壁、水面、草地 | 不错，但比所需更慢 | 极佳 |
| 面部和精细细节上的质量 | 可能使细节变柔和或弯曲 | 最佳，一次一个边缘或纹理 | 最佳，AI打底，手动修复细节 |
| 批量处理 | 强大，一次处理多个文件 | 弱，每张图片很慢 | 良好，AI批量处理，仅在需要处手动 |
| 最适合 | 简单照片、初学者、大量处理 | 必须保持细节锐利的困难照片 | 大多数真实世界的照片 |
哪种更快？
如果速度是您的首要目标，AI通常会胜出。
它能快速去除初稿，有助于批量处理，并减少您原本需要手动进行的重复涂抹。您可以在几秒钟内清理一张简单照片，并在一次短暂的工作中处理一摞照片。
手动编辑较慢，因为您需要自己做出许多小选择。这种较慢的速度在处理困难照片时可能值得，但在处理简单照片时很少是最佳的时间利用方式。
哪种控制更多？
手动编辑在控制方面胜出。
当水印位于以下位置时，它通常是更好的选择：
- 面部
- 眼睛或牙齿
- 手指
- 头发
- 详细文本
- 珠宝
- 笔直的建筑线条
- 有图案的织物
这些细节AI很容易使其变柔和或弯曲。手动编辑能让您决定哪些部分保持锐利、哪些部分被重建，当即使一个小错误也容易被发现时，这一点很重要。
相比之下，AI擅长重建天空、墙壁、沙地、草地、水面和模糊背景等纯色区域。在这些区域上，它在首次处理时往往就足够好。
专业提示： 让方法匹配图片中最难的部分，而不是最简单的部分。水印下的一张面孔就足以证明进行手动修饰是值得的，即使其余部分都是纯净的天空。
何时应该两者并用？
混合工作流程意味着您同时使用AI和手动编辑。在以下情况下，它通常是最佳选择：
- AI完成了大部分工作
- 只剩下少数几处小瑕疵
- 水印横跨简单区域和详细区域
例如，AI可能很好地清理了背景，但在面部或物体附近留下了柔和的边缘。在这种情况下：
- 保留AI结果
- 放大到100%
- 仅手动修复受损的边缘
这比手动处理整张图片更快，也比单独信任AI更干净。如需分步版本，请参阅如何从照片中去除水印。
质量如何比较？
质量取决于图片本身，而不仅仅是工具。
AI在简单背景上的质量通常非常好。手动质量在困难细节上通常更强，因为您可以一次修复一个边缘或纹理。
实际上：
- 简单照片： AI在速度和可接受的质量方面与手动工作持平或超越
- 困难照片： 手动清理通常能产生更干净的最终图片
- 混合照片： AI加手动清理通常是最佳选择
哪里会出错，以及如何避免
大多数糟糕的结果都来自少数几个可重复的错误。
使用AI时，人们经常：
- 选择区域过大
- 在第一次结果不佳后重新涂抹更大的区域
- 不在全尺寸下检查就信任输出
- 使用低质量截图而不是原始文件
保持选择紧凑，以100%缩放查看，并重新处理小区域而不是整个部分。
使用手动编辑时，人们经常：
- 克隆相同纹理过多次
- 模糊锐利的角落
- 一次性修复过大区域
- 忽略光影方向
手动工作在您缓慢进行并一次解决一个小问题时效果最佳。
专业提示： 始终在副本上操作。保留未经触碰的原始文件，以便您可以与之比较，并在某次处理出错时重新开始。
适合大多数用户的最佳工作流程
对于大多数真实照片，这个顺序效果很好：
- 保存原始文件的副本
- 首先运行AI去除
- 全尺寸检查结果
- 寻找柔和模糊、重复纹理或断裂边缘
- 仅手动清理这些位置
- 导出前将最终图片与原始图片进行比较
它快速、实用且易于控制。
您应该选择哪种方法？
如果您想要速度、水印位于简单区域、您是初学者，或者您有许多照片需要处理，请选择AI优先。
如果水印覆盖了重要细节、图片需要非常仔细的修复，或者您已经熟悉修复、克隆和内容填充工具，请选择手动编辑优先。
如果图片很重要、第一次AI结果接近但不完美，并且您想要速度与质量的最佳结合，请选择两者并用。
遵守规则
只从您拥有或被允许编辑的图片中去除水印。请勿使用AI工具或手动编辑来违反版权、合同、隐私、平台或其他规则。
如果您正在为客户或团队编辑作品，请在开始前确保获得明确许可。
最终建议
AI通常在速度方面更优。手动编辑通常在控制方面更优。混合工作流程通常能带来更好的实际效果。
所以对大多数人来说，选择不是AI与手动编辑的对立。而是先用AI，然后只在图片仍需要帮助的地方进行手动清理。
如果您有权编辑图片，请尝试使用AI水印去除工具进行首次处理，并在导出最终文件前全尺寸检查结果。