Jawaban singkat: Gambar yang murni dihasilkan AI tanpa kepengarangan manusia yang berarti sering kali tidak dapat berhak cipta, paling jelas di Amerika Serikat, sementara kontribusi yang dikarang manusia seperti pengeditan atau penyusunan yang signifikan mungkin dapat dilindungi. Kepemilikan juga tergantung pada ketentuan alatnya, yang terpisah dari hak cipta. Aturannya berbeda menurut negara. Ini adalah informasi umum, bukan nasihat hukum.
Alat gambar AI melaju mendahului hukum yang sudah mapan, jadi jawaban jujurnya di sini adalah "tergantung", dengan beberapa patokan yang jelas. Panduan ini menjabarkan apa yang sudah cukup mapan dan apa yang masih bergerak.
Hak cipta membutuhkan pengarang manusia
Prinsip inti di banyak sistem adalah bahwa hak cipta melindungi kepengarangan kreatif manusia. Sebuah karya yang dihasilkan sepenuhnya oleh mesin, tanpa masukan kreatif manusia yang berarti, berada di luar perlindungan itu di tempat seperti Amerika Serikat.
US Copyright Office mengambil posisi bahwa hasil yang murni dihasilkan AI tidak dapat didaftarkan, sementara karya yang memadukan AI dengan kepengarangan manusia yang memadai, seperti pengeditan, penyeleksian, atau penyusunan kreatif yang substansial, dapat dilindungi pada bagian yang dikarang manusianya. Di mana batas itu terletak bergantung pada fakta dan masih terus berkembang.
Kepemilikan tidak sama dengan hak cipta
Dua pertanyaan terpisah sering terkusut di sini:
- Hak cipta: apakah gambarnya dilindungi sama sekali, dan siapa pengarangnya?
- Kepemilikan dan pemakaian: apa yang diizinkan kontrak alat itu untuk Anda lakukan dengan hasilnya?
Sebuah layanan dapat memberi Anda hak pemakaian komersial yang luas melalui ketentuan layanan bahkan jika hasilnya sendiri tidak dilindungi hak cipta. Sebaliknya, ketiadaan hak cipta berarti Anda mungkin tidak bisa mencegah orang lain memakai hasil yang sama atau serupa. Selalu baca ketentuan alat spesifiknya.
Aturannya berbeda menurut negara
| Yurisdiksi | Sikap umum |
|---|---|
| Amerika Serikat | Menekankan kepengarangan manusia; hasil yang murni AI tidak dapat didaftarkan. |
| Britania Raya | Memiliki ketentuan untuk computer-generated works, meski cakupannya diperdebatkan. |
| Uni Eropa | Umumnya berpusat pada pilihan kreatif manusia; posisinya masih dibentuk. |
| Tempat lain | Sangat beragam; banyak negara belum punya aturan yang mapan. |
Karena tidak ada jawaban global tunggal, gambar yang sama bisa punya status berbeda tergantung di mana pertanyaannya diajukan.
Bagaimana dengan watermark pada gambar AI?
Alat AI menambahkan dua jenis tanda yang sangat berbeda, dan keduanya layak diperlakukan berbeda.
- Logo yang terlihat pada hasil paket gratis adalah batasan paket, mirip watermark editor mana pun. Meng-upgrade paket menghapusnya dari sumbernya. Panduan editor video kami membahas gagasan yang sama untuk aplikasi lain.
- Sinyal asal-usul seperti "content credentials" C2PA atau watermark tak terlihat seperti SynthID ada untuk mengungkapkan bahwa sebuah gambar dibuat AI. Mereka soal transparansi. Menghapusnya untuk menampilkan gambar AI seolah sesuatu yang lain adalah persoalan kredibilitas dan etika, bukan jalan pintas, sekalipun secara teknis mungkin dilakukan.
Poin praktis
- Jangan menganggap sebuah gambar AI sepenuhnya milik Anda untuk dikendalikan secara eksklusif. Ia mungkin tidak dilindungi sama sekali.
- Baca ketentuan alatnya untuk mengetahui apa yang sebenarnya boleh Anda lakukan, terutama secara komersial.
- Simpan catatan kontribusi kreatif Anda sendiri jika Anda mengandalkannya untuk perlindungan.
- Perlakukan pengungkapan asal-usul sebagai fitur, bukan cacat.
Tetap di dalam aturan
Pakailah gambar AI dalam ketentuan alat yang membuatnya, dan jangan lucuti informasi asal-usul untuk memberi kesan keliru tentang asal sebuah gambar. Untuk gambaran yang lebih luas tentang kepemilikan dan lisensi, lihat dasar-dasar hak cipta gambar.
Catatan tentang nasihat hukum
Ini adalah informasi umum, bukan nasihat hukum, dan hak cipta AI adalah bidang yang belum mapan dan bergerak cepat. Posisi yang dikutip di sini bisa berubah seiring putusan pengadilan dan kantor hak cipta. Untuk keputusan nyata, terutama yang komersial, konsultasikan dengan pengacara yang berkualifikasi di yurisdiksi Anda.